Наиболее устойчивый браузер при интерпритации |
Что делать, в случае если по каким-либо причинам при подготовке страничек вероятно применение лишь одного браузера? Я рекомендую посещать страницы в Netscape. И дело в этом месте вовсе не в моих индивидуальных желаниях (мне как раз больше нравится Интернет Explorer). Интернет Explorer намного более устойчив при интерпретации некорректного HTML-кода. К примеру, случайно пропущенная композиция </TR></TD> может оказаться обычной с точки зрения Explorer, а Нетскейпу практически снести башню. В связи с этим если вы будете употреблять исключительно Интернет Explorer, юзера Netscape Navigator при просмотре вашей вебстраницы наверное будет поджидать нехороший сюрприз в виде перекосившихся таблиц, съехавшей в сторону графики и т.д. Но повторюсь еще раз: основательная работа невозможна без модерации страничек в обоих броузерах.
Занимательный вопрос - на какие версии Navigator и Explorer нужно ориентироваться. Конечно же, неразумно улучшить страницы для новых версий броузеров, какие вышли несколько месяцев назад, так как далеко не все юзеры сразу же обновляют собственное программное обеспечение.
Нужно однако принимать во внимание непосредственное состояние рынка и рекламную политику фирм-производителей.
Кстати, посмотрите на относительную таблицу функциональных способностей нескольких версий Netscape Navigator и Internet Explorer.
|
